Expresiones Técnicas Ilustradas Vol I

[Aθ/2 + (AΓ/3)] + [Bθ/2 + ψ] Este diámetro común será muy corto para los medios laserinos, emergentes de la naturaleza de sus armas, pues con tan poca separación se perderá la lógica esgrimística del arma láser, pues no habrá explicación para que dos tiradores se encuentren tan cerca, sin haberse producido la ejecución de uno sobre otro, o común. Será ahí, por tanto, donde tendrá lugar la singularidad del medio proporcional. - Supongo que la singularidad debe ser el último estrato del medio proporcional. Y observando los nombres de los anteriores, así como elementos concretos como la conclusión de túnel, o el diámetro de swartzchild, está claro que manejamos conceptos relacionados con la astrofísica. Más específicamente, con los agujeros negros. Cosa más que coherente, cuando a fin de cuentas nuestra disciplina se basa en hacer llegar la hoja de nuestro arma láser, llena de luz, al color negro de la indumentaria de nuestro paciente, ya sea con un objetivo ejecutivo en la sencillez, o bien en alguna otra parte de su anatomía, aunque no resulte la opción más eficiente en vista de lo que me ha explicado hasta el momento. Es más, del mismo modo que la luz ya no puede escapar cuando llega al horizonte de sucesos de un agujero negro, el esgrimista láser debe concluir su obra ejecutiva, con éxito, una vez que se encuentra en dicho estrato del medio proporcional. Mas dejando de lado esta disquisición, creo que es apropiado que continúe con su explicación de los medios. Como me decía, y siguiendo el hilo de la astrofísica, el siguiente estrato del medio proporcional es la singularidad. ¿Qué debo saber de él? - Pues en esencia, en el ámbito de la astrofísica, o en la física en general, una “singularidad” es una condición concreta de la realidad o una región del espacio/tiempo, donde los modelos teóricos presentes no aplican. O sea, un lugar y/o instante particular, donde las leyes físicas parecen no cumplirse. SINGULARIDAD. [Singularity]: 1. Evento o fenómeno que no se atiene a unas determinadas leyes, normas, reglas o conocimientos. 2. Región del espacio donde no se pueden definir magnitudes. 3. Estrato más estrecho posible del medio proporcional, en el que no aplican los principios técnicos propios de las armas de las que emergen los medios medidos, donde no se tendrá control alguno de la obra o de la entropía, no siendo viable transitar por él, y donde no se podrá obrar sostenimiento o retirada alguna sin la ejecución propia. Obviamente, una singularidad física es producto de nuestra ignorancia, pues el universo sigue unas leyes concretas, y que nosotros no las conozcamos, no quiere decir que los sucesos sean impredecibles, sino que no disponemos de las herramientas para abordar las previsiones sobre lo que pasa en regiones muy concretas, o en fenómenos muy extremos. En la astrofísica, una de las singularidades más famosas es la de los agujeros negros, concretamente su centro. En estos momentos, cuando se escriben humildemente estas líneas, y teniendo en cuenta el modelo estándar del 2025, la física no puede dar explicación total y clara a lo que tiene lugar en ese punto tan particular del espacio, donde al ser la gravedad tan masiva y estar restringida a una región proporcionalmente tan pequeña, parece alterar el funcionamiento de las leyes mismas. Sin embargo, ese mismo modelo estándar sí permite hacer descripciones precisas y detalladas de todo cuanto acontece en torno a dicha singularidad. De esta manera nos permite entender los estratos que tiene un agujero negro, cómo se relacionan las masas circundantes con la de este, así como las demás interacciones, quedando únicamente como incógnita aquello que tiene lugar en el interior del horizonte de sucesos. Un Diestro Sublime o un Diestro Laserino, ante todo, es un sujeto dispuesto a aprender, deseoso de absorber conocimiento. Poéticamente, dicho conocimiento lo entendemos como luz, pues es esa información aplicada la que nos permite ver la verdadera naturaleza de las cosas. Es así, que se genera el simil obvio, entre el Diestro y un agujero negro, pues ambos absorben luz, aumentando su masa y afectando más a su entorno conforme más luz acumulan. Esto aplica al sujeto en general, dentro y fuera del asalto, pues un Diestro Sublime podrá tener control notable del conflicto en su totalidad, desde su génesis a su extinción, gracias a la masa que atesora, entendiendo esta como conocimiento. Así mismo, en asalto, también se aplica esta lógica, pues cuanta más masa tenga un sujeto, mayor capacidad tendrá de afectar a aquel que se opondrá a “caer” a katá en él, por tener su propia masa e inercia. Esta masa aplica en la diástasis, que será entendida como la dimensión sobre la que se manifestarán las masas de los tiradores. Siendo de esta manera, suceden algunos fenómenos curiosos, que unen de manera conveniente a la astrofísica con la Esgrima Láser y la teoría de vectores. Por ejemplo, en el asalto entre tiradores, el que más masa tenga, tenderá a quedar más estático, por tener menos necesidad de moverse, al disponer de un grado mayor de eficiencia en su obra. Siendo así, el tránsito por el plano inferior del que menos masa tendrá se verá afectado por la masa mayor del opositor, haciendo que el menor tienda a ser más dinámico. Así mismo, se generará una “acreción”, que es el movimiento típicamente circular de un tirador alrededor de otro con más masa. ACRECIÓN. [Accretion]: 1. Proceso de crecimiento de un cuerpo celeste mediante la captación gravitacional de materia circundante, por parte de un objeto central masivo, que puede resultar en la formación de estructuras y en la emisión de radiación electromagnética emergente de la interacción. 2. Movimiento concreto de los medios, en el que un tirador notablemente masivo o soberano en el medio, es constantemente orbitado en el mismo sentido por un tirador menos experimentado, el cual insiste en reducir el diámetro común y ceñir el medio durante el desplazamiento. 3. Límite exterior del medio de proporción de un tirador notablemente experimentado que es soberano en el medio, donde se ubicará cualquier opositor que sea consciente de la situación. 4. Formación de opositores que pretenden rodear y orbitar desde la distancia a un tirador de probada experiencia. 5. Orbitar a un tirador. Explicado esto, como contextualización, es aquí donde comienza la respuesta a tu pregunta. En la esgrima en general, y más concretamente en la Esgrima Láser, existe el concepto de “singularidad esgrimística”, que es el medio o conjunto de circunstancias en el que ya no aplica la técnica propia de las armas de las que emergen los medios estudiados, haciéndose imposible que se puedan sacar conclusiones de lo que acontecerá, lo que deja al tirador a merced de variables que no se conocen. SINGULARIDAD ESGRIMÍSTICA. [Fencing singularity]: Conjunto de circunstancias particulares donde la resolución de lo acontecido no puede ser explicada o predicha por medio de la técnica estrictamente esgrimística, haciendo uso de su causa instrumental. Siendo así, el estrato de singularidad del medio proporcional es el conjunto de circunstancias en el que, tras haber superado sin herida el horizonte de sucesos, ambos tiradores pueden herirse sin necesidad de dar compás alguno, quedando en una diastema o distancia del medio en el que las armas están constantemente dentro del medio particular de ambos, y donde es posible el contacto físico y “pugilato” entre agente y paciente. ESTRATO DE SINGULARIDAD DEL MEDIO PROPORCIONAL. [Singularity of proportional medium strate]: Zona del medio proporcional donde la técnica de la esgrima no puede explicar lo acontecido. PUGILATO. [Pugilism]: Enfrentamiento o disciplina marcial basada en el uso de la anatomía como arma. De esta manera, lo que ocurra en estas circunstancias queda totalmente fuera de los límites técnicos de la Esgrima Láser, pues se estará operando en un contexto que no podría tener lugar de hacerse uso racional de las armas láser. O sea, que un sujeto agente armado con un arma láser, que pretenda la ofensa o incluso la defensa propia, no podría dar lugar a una circunstancia en la que otro sujeto paciente queda tan cercano a él que pueda tener acceso a manipular la guarnición, pues teniendo en cuenta la naturaleza de las armas láser, existirán numerosas variables que harán imposible que esto tenga lugar sin que exista previamente la ejecución del paciente, o incluso la autoejecución del agente en el proceso. Siendo así, será notablemente distinto quedar en el estrato de singularidad del medio proporcional, donde se pierde totalmente el control de lo que ocurra, que alcanzar un medio proporcionado, donde se está en pleno control de lo que acontecerá. - Maestro, en base a lo que ha explicado, me surge una duda. Por lo que ha desarrollado del estrato de singularidad, extraigo que el tirador no debe llegar a transitar por el mismo, sino que debe llegar al medio proporcionado, como mucho, desde el estrato del horizonte de sucesos, e idealmente desde el estrato de sombra. Como ya se ha comentado anteriormente, este último permite la corrección de la obra ejecutiva para su concatenación con una obra dispositiva o defensiva, lo que evitaría la exposición del agente, o al menos le permitiría reducir dicha exposición el máximo posible. Pero, al mismo tiempo, el hecho de que la singularidad es un estrato del medio proporcional, podría querer decir que el tirador agente transita por dicho estrato, quiera o no, para conseguir el medio proporcionado. Es decir, aunque el tránsito sea instantáneo debido a la velocidad con la que se lleve a cabo la obra ejecutiva, dicho tránsito sigue existiendo, si bien el atajo del arma paciente nos permitirá ese tránsito instantáneo de una forma controlada y segura para el tirador agente. Por tanto, Maestro, ¿se produce de manera efectiva el tránsito por el estrato de singularidad en una obra ejecutiva agente? ¿O bien el éxito de la obra ejecutiva radica en la consecución del medio proporcionado, sin que el agente tenga que transitar por el estrato de singularidad? - Recordemos que el medio proporcional es la condición en la que un tirador puede obrar ejecutivamente sobre otro, con una potencia notable de éxito, y sin necesidad de dar un compás completo. Siendo así, cada uno de sus estratos tiene en común dicha condición como premisa base. Sin embargo, para conseguir el éxito no es requisito el tránsito por todos los estratos, o estar en el estrato más interior, sino que se puede dar el caso de que desde el estrato de sombra del medio de un tirador agente, su paciente ya pueda generar el éxito ejecutivo, sin que haya sido notable el horizonte de sucesos. Estos casos tenderán a emerger por la disparidad de las longitudes de los segmentos de las armas o de las envergaduras de los tiradores. “Cuando un tirador está en un estrato concreto del medio proporcional del opositor, ya puede tener éxito ejecutivo sobre este, sin necesidad de avanzar al estrato siguiente, reduciendo la diástasis directamente al medio proporcionado.” Hay casos en los que un agente no tiene que pasar por dicho horizonte, por ejemplo, cuando un tirador agente encuerda a su paciente en unas condiciones óptimas. El agente deberá estar necesariamente en el medio proporcional, concretamente en el estrato de sombra para poder quedar agregado, y comúnmente, en la mayoría de casos, ante el fracaso del agente, este tendrá posibilidad de solucionarlo sin salir herido. No obstante, es necesario entender que en ciertas obras sí se pasará por ciertos estratos obligadamente, como puede ser la línea en cruz en la que el paciente genere cierta resistencia en su hoja, ante la presión de la hoja agente. En dicha obra, el agente tenderá a pasar por el horizonte de sucesos del medio proporcional, pues de detener el encordado y el atajo en disposición que está generando, la hoja paciente volverá al diámetro común encordando sobre la hoja agente, de manera espontánea. Otro caso esclarecedor, que será un ejemplo estrictamente ilustrativo por la disparidad tan grande, que no será habitual, puede ser aquel en que exista una diferencia notable entre las hojas agente y paciente. Imagina que un tirador agente tiene un arma muy larga, y su paciente la tiene muy corta. Esto haría que el agente pudiese alcanzar el medio proporcionado sin pasar por el estrato del horizonte de sucesos del medio proporcional de su paciente, y por supuesto, sin tener que llegar a la singularidad. Sin embargo, si dicho paciente de arma corta pretende conseguir un medio proporcionado, tendrá que pasar por el medio de sombra del agente, llegar al horizonte de sucesos y cruzarlo, alcanzando una singularidad en la que la técnica del daito no aplica. En este caso hipotético, el horizonte de sucesos se manifiesta como la circunstancia en la que el paciente de hoja corta tiene que pasar el límite en el que puede retirarse sin perecer ante el arma larga del agente, pues de pretender herir, deberá estar cerca para poder hacerlo. Por otro lado, la singularidad será el momento en que el agente de arma larga ya se haya visto con su arma sobrepasada, teniendo al paciente tan cerca que la geometría de las armas láser no operará de la manera en la que típicamente lo hace, pues las anatomías completas de los tiradores están amenazadas por las hojas del opositor, y los brazos de ambos ya pueden quedar en contacto y generarse el atajo del arma por métodos de “manipular” esta por su guarnición, o por el control directo sobre la anatomía del opositor. Adicionalmente, en la singularidad, ambos tiradores quedan expuestos al potencial ejecutivo de las armas, sin poder prever con claridad los movimientos de estas y sus implicaciones. MANIPULAR. [To manipulate]: Acción u obra que consiste en que el agente agarre o pretenda agarrar la guarnición paciente, para intentar controlar la potencia de obra de la hoja opositora, tomando contacto normalmente por el puño o pomo. Cabe señalar la ineficiencia geométrica, dinámica y semántica que tiene este recurso, pues la naturaleza figurada de las armas láser hace que la manipulación del arma opositora tenga lugar dentro de la singularidad del medio proporcional, donde la organización de los elementos intervinientes no es fácilmente predecible ni controlable. De esta manera podemos entender que la obtención de un medio proporcionado tendrá lugar idealmente sin transitar por todos los estratos del medio proporcional y evitando caer o estar en la singularidad. Medio proporcionado: - De acuerdo, Maestro. Muchas gracias por la aclaración. Con esto, en principio, resuelve mis dudas acerca del medio proporcional. Por tanto, me gustaría que me comentara los principales aspectos que debo conocer del siguiente medio, el proporcionado. Que además, recordando lo que me ha explicado hasta el momento, no sería el último medio que nos quedaría por ver, ¿cierto? - Sin duda alguna, quedan muchos medios por ver, y otros tantos que obviaremos por su especificidad, que puede resultar apabullante e innecesariamente compleja, al menos, de momento. Respondiendo a lo que me propones, te diré que el medio proporcionado es aquel conjunto de circunstancias donde el agente ha obtenido una configuración de los elementos intervinientes que le otorga la posibilidad de herir a su paciente, sin que este último tenga posibilidad de evitarlo. MEDIO PROPORCIONADO. [Proportionated medium]: 1. Conjunto de circunstancias que dan lugar a que el agente tenga el control absoluto de las circunstancias que intervienen en lo posible, dando lugar a que únicamente él esté en potencia de herir y/u obrar con absoluta seguridad. 2. Conjunto de circunstancias donde se cumple el axioma de la defensa, el axioma dispositivo, y siendo también posible el axioma de la ofensa, pudiendo ser ejecutiva el arma agente, sin que se cumpla ninguno por parte del paciente. 3. Compendio de la filosofía y destreza de las armas: Medio proporcionado, es la distancia determinada que tiene cada especie de herida en todas las armas. El medio proporcionado no tiene que darse en el momento del éxito ejecutivo, sino en el momento en el que este está asegurado. O sea, que el medio proporcionado da nombre al momento en que el agente tiene el control, puntual o sostenido, de lo que acontece, incluyendo el arma de su paciente, haciendo posible que este quede a merced de la voluntad del agente. “El medio proporcionado emerge cuando es posible herir sin ser herido.” Esto último es importante, porque ha de entenderse que obtenemos la plena propiedad del medio cuando tenemos la capacidad de herir con plena seguridad a nuestro paciente. Sin embargo, todo Diestro Laserino o Sublime, en particular el Furasshu, ha de entender el valor de la vida ajena, y por tanto, habrá de pretender conservarla, incluso arriesgando y exponiendo su propia seguridad a cambio de aumentar la potencia de que ambos implicados salgan lo menos perjudicados posible. De esta forma, el guerrero racional habrá de adquirir la capacidad de herir, teniendo la facultad de no hacerlo. O lo que es lo mismo: El Furasshu pretenderá obtener el medio proporcionado, evitando en lo posible la baja del paciente o la magnitud de las heridas a este. “El guerrero ha de tener plena capacidad para usar la fuerza y plena facultad para no hacerlo.” Es por ello que el medio proporcionado laserino, idealmente, tenderá a tener lugar como la amenaza clara a la integridad del paciente, típicamente buscando el éxito ejecutivo sobre la parte distal del emisor lucido del arma opositora, para disminuir las lesiones producidas al paciente y, sin embargo, dejar su arma inoperativa. Será así, por medio de desarmar al paciente, que el medio proporcionado que ha emergido como una oportunidad eventual para el agente, se quedará presente ante la total inhabilitación del arma paciente, y por ende, la imposibilidad de este de quedar defendido ante el agente. De esta manera, el medio proporcionado puede ser entendido como puntual o sostenido, según su durabilidad en la dimensión temporal. Por un lado, el “medio proporcionado puntual” es aquel que se manifiesta de una manera fugaz en el tiempo, emergiendo de manera repentina por cumplirse las condiciones en un momento concreto, disipándose al continuar el desarrollo de los acontecimientos. Este medio puede aparecer de manera concreta en un momento del tiempo, siendo producto del debate, sin que sea posiblemente conservado o mantenido. Por ello, el medio proporcionado puntual habrá de ser aprovechado para culminar la obra ejecutiva sobre el paciente, pretendiendo inhabilitarlo sin hacer una baja absoluta, dando lugar a un medio proporcionado en que dicho paciente no pueda seguir operando. MEDIO PROPORCIONADO PUNTUAL. [Punctual proportionated medium]: Circunstancia eventual y limitada del posible éxito ejecutivo del agente, sin que el paciente pueda impedirlo. También puede existir o darse lugar al caso del “medio proporcionado sostenido”, que quiere decir que cuando aparece el medio proporcionado este puede ser mantenido, por haber obtenido una ventaja que puede ser duradera en el tiempo, que puede ser geométrica, dinámica, intencional o instrumental. Este medio proporcionado sostenido es aquel que emergerá de la inhabilitación del paciente, donde este ya no podrá seguir operando en contra del agente, ya sea por la pérdida del arma, de su mano, de cualquier otra parte funcional crucial para su obra, o incluso, por el cambio en el propósito o intención del paciente, que cese en las hostilidades. MEDIO PROPORCIONADO SOSTENIDO. [Sustained proportionated medium]: Circunstancia mantenida del posible éxito ejecutivo del agente, sin que el paciente pueda impedirlo. Este medio proporcionado sostenido, altamente complejo de obtener directamente con las armas láser, es algo típico de las armas blancas, concretamente muy característico de la Verdadera Destreza, donde la geometría y potencial ejecutivo del instrumento, emergente de la dinámica, hacen posible que el agente obtenga el atajo en sujeción y mantenga el arma paciente inhabilitada o sujeta, de manera mantenida. A esto se le llama “movimiento de conclusión” en la Destreza carrancista y pachequista. MOVIMIENTO DE CONCLUSIÓN. [Conclusion movement]: 1. Obra con la que se obtiene el éxito absoluto en el asalto, por quedar el agente seguro e inhabilitar al paciente reduciendo al máximo las lesiones sobre él. 2. Del Modo fácil y nuevo para examinarse los Maestros en la Destreza de las Armas: Acto más poderoso que pudo descubrir el Arte, el solo eficaz y supremo seguro del diestro que no tratare de matar (y aún para matar conveniendo a su defensa;) él solo, es el que destruye los movimientos hechos para herir, y priva la potencia de hacer otros con el instrumento en quien se hace. - ¿Y qué circunstancias deben presentarse durante el asalto, para que pueda emerger el medio proporcionado? - Desde el punto de vista general y universal, para que el medio proporcionado tenga lugar, ha de poder cumplirse el axioma ofensivo, siendo posible aplicar el potencial ejecutivo del arma agente, en nuestro caso, el arma láser. Sin embargo, para que el medio sea inequívocamente proporcionado, ha de cumplirse previamente el axioma de la defensa y el axioma dispositivo. AXIOMA DE LA DEFENSA. [Defense axiom]: Principio fundamental que dicta que un elemento no será ofendido si no hay un vector de un arma que pueda alcanzarle. AXIOMA DISPOSITIVO. [Dispositive axiom]: Principio fundamental que dicta que se creará ventaja aumentando la disponibilidad del vector del arma agente mientras se restringe la del vector del arma paciente. AXIOMA DE LA OFENSA. [Offense axiom]: Principio fundamental que dicta que un elemento será dañado si es alcanzado por el vector de un arma. Esto quiere decir, que lo primero que ha de pretender un tirador es que no haya ningún vector de un arma que pueda tener contacto con una de sus partes vulnerables. Una vez se cumpla esto, deberá de buscar que la disponibilidad del vector del arma agente sea la mayor posible, minimizando la potencia de obrar, y por supuesto, de herir, del arma paciente. Será en ese momento cuando el paciente no podrá obrar contra la integridad del agente, y este último tendrá la posibilidad de aplicar o no el potencial ejecutivo de su arma sobre su paciente, momento en el que el indulto ganará sentido, valor y coherencia con la pretensión de un Furasshu de minimizar el daño emergente del asalto. “El agente, para obtener la propiedad del medio precisará de estar defendido, en ventaja y potencia de herir.” En esencia, el medio proporcionado es el culmen de una sucesión de éxitos, siendo el primero el hecho de que el agente queda protegido del arma paciente, tanto por el movimiento consciente de esta por parte de su usuario como por lo que pueda tener lugar como efecto de que esta quede sin control. Por otro lado, el arma agente ha de tener plena libertad de acción, sin quedar condicionada para su movimiento en sentido a aquello que se pretenda herir, siendo la escasa condición de dicho arma emergente únicamente de la necesidad de usarse para atajar el arma opositora. Y por último, el arma agente ha de quedar en disposición de herir, pese a que el agente usuario decida no hacerlo, pues esta decisión será tomada bajo la seguridad que le otorga el estar protegido y en ventaja. Si alguno de estos axiomas no se cumple, el medio no podrá ser proporcionado, pues no se tendrá seguridad propia durante o tras la obra, no se estará en ventaja sobre la que obrar, o no se podrá herir. - Me gustaría realizarle ahora una cuestión que me llevaba ya un rato rondando la cabeza, pero que no creía conveniente preguntar dada su poca importancia en comparación con la comprensión de los medios y sus premisas. Sin embargo, me gustaría formularla para saciar mi curiosidad. Así pues, Maestro, ¿por qué este medio recibe el nombre de “proporcionado”? ¿Tiene relación con la connotación matemática de la palabra, o más bien con el significado de apropiarse de algo para uno mismo? - El nombre de “medio proporcionado” le viene dado a este medio por el concepto de “propiedad del medio”, que hace referencia a la ventaja absoluta, o muy marcada, de un tirador sobre otro, que le ofrece la posibilidad al primero de obrar con solvencia manteniendo su seguridad, quedando los eventos ligados a su decisión, total o notablemente. PROPIEDAD DEL MEDIO. [Property of the medium]: 1. Ventaja notable o absoluta de un agente sobre otro, dando lugar a que aquello que acontezca dependa mayormente de él. 2. Condición en la que un tirador tiene posibilidad de ejecutar sobre su paciente, de una o varias formas. He aquí, cuando el agente es propietario o soberano en el medio, de donde emerge la responsabilidad, pues quien es el propietario del medio es también responsable de lo que acontece en él, y por ende, quien ha de decidir por minimizar las implicaciones del conflicto. Tanto así, que en ciertos contextos del conflicto, la adquisición de la propiedad del medio será aquello que cese la posibilidad de que emerja el asalto. “Aquel que tenga u obtenga la propiedad del medio será responsable de lo que acontezca.” Es un dato interesante saber que el medio proporcionado, en la Verdadera Destreza se entendía de una manera muy similar, y sin embargo, algo más elemental, pues era la configuración de los elementos anatómicos e instrumentales que daban lugar a que solo el agente pudiese herir al paciente, sin que este pudiese evitarlo, así como se concebía como una distancia en la que se generaba o podía generarse el tocamiento. Para la obtención del medio proporcionado había de comenzar la treta en un medio de proporción, desde donde se obraría un medio compás que nos llevaría al proporcional, y de ahí, se obraría un último medio compás dando lugar a la configuración del espacio que permitiría herir sin ser herido. Sin embargo, cabe señalar que desde la perspectiva clásica, el medio proporcionado no era una circunstancia concreta, emergente de axiomas o premisas geométricas universales, sino que cada “treta” u obra, tenía una manera y diámetro común en que era posible quedar en dicha situación de ventaja suprema. Por ende, la forma en la que según la Verdadera Destreza se consigue el medio proporcionado era y es, en esencia, la organización precisa tanto de la distancia como la organización de los elementos físicos. “La Verdadera Destreza entiende el medio proporcionado como el estado final de una treta exitosa, donde la distancia, las armas y las anatomías quedan configuradas para que la propiedad del medio sea totalmente del agente, siendo imposible que el paciente pueda resistir la potencia ejecutiva.” - Entiendo, maestro. Ahora veo con mayor claridad la diferencia entre el medio proporcionado de la Verdadera Destreza, y la concepción que tenemos del mismo en la Esgrima Láser. Ahora bien, observando los medios anteriores, y siguiendo la lógica de sus explicaciones acerca de los mismos, no solo debe haber unos axiomas sobre los que se apoye el medio proporcionado, sino unas premisas que definan claramente que se está en presencia del mismo. Por tanto, Maestro, ¿cuáles serían las premisas del medio proporcionado? - El medio proporcionado emerge cuando surgen dos premisas geométricas. En esencia, estas premisas emergen como causa que da lugar a que un agente tenga la ventaja absoluta sobre su paciente. Y es importante entender que esto es común para cualquier oposición, así como usando cualquier arma, pues son premisas universales que aplican a cualquier situación en la que se pretenda herir sin ser herido. La “primera premisa del medio proporcionado” es relativa al foco del agente y del paciente. En este caso, para que el agente tenga ventaja sobre el paciente, el foco del primero habrá de estar orientado al susodicho paciente, permitiendo obtener información sobre este, orientando hacia él su obra y organizando la anatomía para que la acción de la obra sea posible. Esto se traduce en que el foco agente ha de estar sobre el diámetro común, mientras que el del paciente queda desfasado de dicha línea, impidiéndole la adquisición de información, la orientación de su obra o la configuración de la anatomía. PRIMERA PREMISA DEL MEDIO PROPORCIONADO. [First premise of the proportionate medium]: Que el foco del paciente quede desfasado del diámetro común, mientras que el foco del agente queda sobre él. La primera premisa del medio proporcionado tendrá lugar por medio de la triangulación sobre el plano inferior, o sea, gracias al desplazamiento de los tiradores y la reorientación y control del foco por parte del agente. TRIANGULACIÓN SOBRE EL PLANO INFERIOR. [Inferior plane triangulation]: 1. Obra que pretende el desfase del foco paciente del diámetro común, mientras el foco agente queda sobre él y con ello cumplir la primera premisa del medio proporcionado. Esto habrá de ser asistido por la triangulación ejecutiva. 2. Organización del medio que posicionará al tirador agente en el lugar desde donde la obra sea más eficiente, teniendo en cuenta la geometría propia y de su paciente. En relación a la triangulación sobre el plano inferior, hay que entender que lo ideal será que el foco del paciente quede totalmente desfasado del diámetro común, tanto así que quede a 180º, o sea, orientado en la misma dirección y sentido al foco agente, lo que dará lugar a que el paciente esté de espaldas al agente. Como es obvio, esto es profundamente conveniente, pues el agente tendrá disponibilidad plena del paciente, que tendrá dificultada al extremo la adquisición de información, la orientación de la intención de su obra así como tendrá la menor capacidad de obrar posible, porque en la espalda es donde peor acceso tienen las articulaciones humanas. “La primera premisa del medio proporcionado se cumplirá de manera superlativa cuando el agente quede en la espalda del paciente.” Sin embargo, es posible que un agente se vea expuesto al potencial del arma paciente, pese a que dicho paciente no tenga ni información sobre el agente, ni la intención de herirlo, ni tampoco le sea posible hacerlo por la condición de su anatomía. Es por ello que existe la “segunda premisa del medio proporcionado”, la cual da lugar al atajo del arma paciente, o sea, al control consciente del arma paciente, y a la vez, permite que el agente ubique su arma en el lugar donde resulte ejecutiva, sin que ello pueda resultar en fracaso. Al cumplirse la segunda premisa del medio proporcionado se evitará la posibilidad de ser herido, pues esta posibilidad existe si únicamente se cumple la primera premisa del medio proporcionado, que podría darse ya sea por error en la obra del agente o por acción indómita de un arma paciente que quede huérfana de su dueño y del manejo de este. SEGUNDA PREMISA DEL MEDIO PROPORCIONADO. [Second premise of the proportionate medium]: Que la hoja del agente esté o quede en potencia de estar sobre el diámetro común de la sencillez o del objetivo ejecutivo, siendo o pudiendo ser este menor que el segmento del arma agente, mientras que la hoja del paciente ni está, ni queda en potencia de estar sobre el diámetro común de la sencillez o del objetivo ejecutivo. La segunda premisa del medio proporcionado tendrá lugar por medio de la triangulación ejecutiva de las armas, también entendida como “triangulación ejecutiva”, o lo que es lo mismo, por medio de la organización de las armas en el espacio y la dinámica relacional entre ellas, con la que el agente buscará que se genere cierta perpendicularidad en las armas, para que el agente pueda asegurar su obra. TRIANGULACIÓN EJECUTIVA. [Executive triangulation]: 1. Obra agente que pretende la configuración de las armas dispuestas en el medio formando un triángulo rectángulo, para que exista perpendicularidad entre los segmentos de las armas y con ello exista un potencial ángulo de ataque, que provea de una ejecución segura, y con ello cumplir la segunda premisa del medio proporcionado. Esto habrá de ser asistido por la triangulación sobre el plano inferior. 2. Organización de las armas y sus segmentos para propiciar la obra ejecutiva segura. En lo que a la segunda premisa del medio proporcionado se refiere, hay que entender que lo ideal sería que ambos segmentos de las armas quedasen orientados sobre una misma línea, y en el mismo sentido, que será hacia el centro de masas del paciente. Esto haría que el ángulo de ataque fuese el mayor posible, o sea, que la perpendicularidad de las armas en el momento de éxito ejecutivo sea nula, más que el arma del paciente esté orientada a su propio usuario, mientras que el arma del agente queda ejecutando sobre el pomo paciente, siendo superlativa la seguridad para el agente. “La primera premisa del medio proporcionado se cumplirá de manera superlativa cuando el arma paciente quede orientada a su propio usuario, mientras el agente ejecuta sobre ella.” En el momento en que ambas premisas del medio proporcionado se cumplan el agente tendrá superioridad total sobre el paciente, quedando este último a merced de aquel que se ha proporcionado el medio. “Para herir con seguridad de no ser herido habrán de cumplirse ambas premisas del medio proporcionado.” No obstante, es posible que el medio proporcionado tenga lugar únicamente con la segunda premisa, lo que será entendido como “medio semiproporcionado”. En dicho medio semi proporcionado el agente tendrá control sobre el arma paciente, mas no sobre este, lo que hará que el agente pueda obrar libremente sobre el paciente, pese a que la ventaja emerja únicamente de la configuración de las armas. Es importante entender que en el medio semiproporcionado no habrá sorpresa posible, pues el foco del agente queda sobre el diámetro común mientras también queda sobre él el foco del paciente. Es por ello que el medio semiproporcionado puede resultar un espejismo, lo que quiere decir que puede ser que simplemente sea un medio aparente, y en realidad el agente no esté en ventaja sobre su paciente. MEDIO SEMIPROPORCIONADO. [Semiproportionate medium]: Medio proporcionado donde únicamente se cumple la segunda premisa del medio proporcionado, permitiendo el éxito del agente sobre el paciente únicamente por la configuración de las armas. Siendo así, es importante entender que ambas premisas del medio proporcionado han de cumplirse a la vez, idealmente, para que el medio resultante sea indiscutiblemente propiedad del agente, y el paciente quede únicamente reducido al objetivo ejecutivo, no resultando ser ni tan siquiera espectador, para evitar de manera superlativa cualquier posibilidad de defensa. De esta manera, el agente deberá de cumplir la primera premisa del medio proporcionado gracias a la triangulación sobre el plano inferior. Y esto a su vez, de manera recíproca, habrá de ser asistido por la triangulación ejecutiva, para dar lugar a la segunda premisa del medio proporcionado, haciendo necesario tanto el posicionamiento relativo del agente como el constante control del arma del paciente. - Entiendo, Maestro. Al final, resulta crucial tener control sobre los modificadores del medio, pues son los que van a facilitar la triangulación sobre el plano inferior, y la triangulación ejecutiva, en el tránsito del tirador desde el medio de proporción al medio proporcional, de este al proporcionado, y finalmente la consecución del éxito ejecutivo de la obra agente, evitando no solo la exposición ante una posible obra paciente defensiva o dispositiva, sino incluso llegando a imposibilitar el libre desarrollo de las mismas. Por supuesto, no solo los modificadores del medio van a influir en esta consecución, sino que se habrán de tener en cuenta toda una variedad de condicionantes: desde la experiencia del tirador, a la disposición del área, por citar dos ejemplos evidentes. Sin embargo, reduciendo al absurdo, por errado que seguramente sea, todo parece basarse en lo mismo: ocupar unas líneas determinadas, en este caso el diámetro común de los tiradores y de la sencillez, e impedir que el paciente tenga posibilidad de ocuparlas. Dicho esto, Maestro, me gustaría saber cuál sería la expresión algebráica de las premisas del medio proporcionado, pues aunque no van a dictar de forma exacta el posible éxito de una obra ejecutiva, la consecución del tocado, o la posibilidad de respuesta por parte del paciente, sí que, al menos, pueden ayudar en la comprensión de lo que está ocurriendo en este momento del asalto. Y sobre todo, viendo que las expresiones algebráicas de los medios anteriores se basaban en sus premisas, puede ayudarme a formarme una imagen mental más clara de las premisas del medio proporcionado. - Por supuesto, te voy a mostrar y explicar las expresiones algebráicas del medio proporcionado. Sin embargo, en esta ocasión he de decir que esta reducción matemática tiene su origen en el esfuerzo conjunto entre el Iniciado Rodrigo Tudela y un servidor. Tudela dedicó parte de su tiempo a desarrollar estas ecuaciones que representan las premisas, y gracias a ello y a la adaptación de estas, se ofrece la posibilidad de determinar de manera formal si un medio es proporcionado, y la magnitud en la que lo es, disponiendo ahora de una herramienta teórica con la que poder juzgar con precisión lo acontecido en el asalto. No obstante, antes de ofrecer las ecuaciones, es crucial entender la nomenclatura que se va a usar para la expresión de los conceptos, pues sin entender los símbolos arrojados, el álgebra puede parecer una sucesión de disparates sin vida ni propósito más allá de las páginas de un libro. Significado de las expresiones usadas: FA - Vector foco agente. FB - Vector foco paciente. ΞA - Segmento del arma agente. ΞB - Segmento del arma paciente. Φ - Diámetro común. ΦZ - Diámetro común de la sencillez. ΦO - Diámetro del objetivo ejecutivo. || - Paralelo. ∠ - Ángulo formado entre dos vectores. ↔ - “Si y sólo si” ∴ - “Por lo tanto” ∧ - “y” / - “o” Primera premisa del medio proporcionado: (O) 1ª = [(FA || Φ) (∠FB Φ mayor que 0º)] ∴ [(FA menor que FB) ∧ (∠Fa=0º)] Dicho de otra manera: “La primera premisa del medio proporcionado será igual al cumplimiento de las condiciones lógicas geométricas por las cuales el vector del foco agente quede paralelo al diámetro común de los tiradores, si y sólo si el ángulo formado por el vector foco paciente con el diámetro común sea superior a cero grados sexagesimal. Por lo tanto, el vector del foco agente será menor en magnitud al vector del foco paciente y, el ángulo formado por el vector del foco agente con el diámetro común será igual a cero grados sexagesimal.” Segunda premisa del medio proporcionado: (O) 2ª = [(ΞA> ΦZ/ΦO) ↔ (ΞA|| ΦZ/ΦO)] ∧ [(ΞB ΦZ/ΦO >0º)] Dicho de otra manera: “La segunda premisa del medio proporcionado, será igual al cumplimiento de las condiciones lógicas geométricas por las cuales el vector del segmento del arma agente sea mayor en magnitud a la longitud del diámetro común de la sencillez o del objetivo ejecutivo, si y sólo si el vector del segmento del arma agente quede paralelo al diámetro común de la sencillez o del objetivo ejecutivo. Y que el ángulo del vector del segmento del arma paciente con respecto al diámetro común de la sencillez o del objetivo ejecutivo sea superior a cero grados sexagesimal.” Como se puede observar, esta segunda premisa se expresa haciendo referencia al diámetro común de la sencillez o del objetivo ejecutivo, entendiéndose que dicha sencillez puede ser también objetivo ejecutivo. Esta distinción y definición mixta tiene lugar por el hecho de que el medio proporcionado típico, emergente de las armas láser, tenderá a tener como objetivo ejecutivo la sencillez del paciente. Siendo así, en el asalto típico de las armas láser, el diámetro del objetivo ejecutivo coincidirá con el diámetro común de la sencillez, para asegurar la inhabilitación del paciente, por medio de hacerle imposible el manejo de su arma o por medio de cesar la operatividad de dicho arma. Sin embargo, en caso de las armas blancas, por ejemplo, se tendrá en cuenta el diámetro del objetivo ejecutivo, pues habitualmente la sencillez del paciente no será objetivo ejecutivo, y por ende, el diámetro común de la sencillez perderá función en la definición de la segunda premisa del medio proporcionado. De esta manera, para que la segunda premisa funcione universalmente, se prestará atención al objetivo ejecutivo y al diámetro de este, y así, la segunda premisa encajará y dará explicación a cualquier arma posible. “Para entender la segunda premisa de manera universal, se atenderá al diámetro común del objetivo ejecutivo.” Teniendo esto en cuenta, armado con un arma láser, se podrá ligar como objetivo ejecutivo la sencillez del paciente o cualquier otra parte, que por lógica quedará más distante en la diástasis, por tener una mayor distancia física y por ser más complicada de alcanzar con seguridad, dificultándose el éxito cuanto más cercano a la singularidad quede el objetivo ejecutivo. Por ende, se crean dos tipologías principales en el medio proporcionado, uno que se produce con el éxito ejecutivo sobre la sencillez paciente, y otro que emerge con la potencia o hecho de herir sobre cualquier otra parte de dicho sujeto paciente. “Dos tipologías emergerán del medio proporcionado, en relación a si la segunda premisa se entiende sobre el diámetro común de la sencillez o sobre el diámetro del objetivo ejecutivo, cuando este último quede ubicado en otra parte vulnerable del paciente.” Tipologías del medio proporcionado: - Maestro, ¿cuáles son estas tipologías del medio proporcionado de las que me habla? - Es muy sencillo, pues esas tipologías del medio proporcionado aparecen dependiendo de si el objetivo ejecutivo tiene lugar sobre la sencillez o sobre cualquier otra parte vulnerable del paciente. De ello emanan dos tipos de medio proporcionado, que son el “medio proporcionado exterior” y el “medio proporcionado interior”. Sin embargo, antes de ello es preciso hablar del “axioma de vulnerabilidad proximal” y del “fenómeno del encordado” que emerge de él. Básicamente, las armas láser poseen una hoja que no puede entrar en contacto con nada, pues lo dañará figuradamente. Por ende, el arma láser siempre deberá de ser sostenida por la guarnición. Así mismo, por el potencial ejecutivo atribuido a dicha hoja, esta deberá de quedar distal al usuario, para evitar la autoejecución o disminuir el peligro de ello. Devenido de esto, existe un axioma sobre el que se sostiene la lógica ejecutiva del arma láser, llamado “axioma de vulnerabilidad proximal”, que determina que un arma láser siempre será vulnerable en aquel punto donde se esté sosteniendo, siendo este el punto más proximal a su usuario. AXIOMA DE VULNERABILIDAD PROXIMAL. [Proximal vulnerability axiom]: Principio elemental que dicta que la parte proximal del segmento del arma láser siempre será vulnerable. En esencia, el punto en que se sostiene el arma láser es la sencillez, y por tanto, se puede entender que en realidad será la parte más cercana al usuario del segmento del arma la que será propensa a ser ejecutada. Siendo así, del axioma de vulnerabilidad proximal emerge el “fenómeno del encordado” que no es otra cosa que la ejecución que sucede cuando una hoja transita sobre otra en sentido disto-proximal, o sea, cuando el arma de un agente, manteniéndose agregada, se desplaza por la hoja del paciente, hacia la mano de este. Esta ejecución tiene lugar en base al potencial ejecutivo figurado del arma láser, que hace imposible que exista nada que pueda proteger la mano del usuario. FENÓMENO DEL ENCORDADO. [Cord phenomenon]: Hecho inevitable de que un arma láser resulte ejecutiva si transita su hoja lo suficiente sobre otra hoja láser, en sentido a la sencillez. Esto queda sostenido en el axioma de vulnerabilidad proximal. Este axioma de vulnerabilidad proximal, y el fenómeno del encordado que surge de él, son la base de la lógica ejecutiva de la Esgrima Láser, pues será más sencillo alcanzar el éxito ejecutivo cuando exista una guía que pueda asistir a la trazada del arma agente, y para ello se usa la hoja paciente. De cualquier otra forma, el agente debería de alcanzar la sencillez del paciente o cualquier otra parte vulnerable de este, sin disponer de cierto atajo sobre su arma y teniendo que hacer coincidente en el espacio y el tiempo la hoja agente con el objetivo ejecutivo, cosa que resulta notablemente más complicado, y que además deja al agente expuesto a su error, permitiendo que el paciente pueda herir al agente con mayor facilidad. Explicado esto, podemos entender que el medio proporcionado propio de las armas láser, y por ende de la Esgrima Láser, será aquel que aparezca como la condición en la que el agente pueda ejecutar sobre la sencillez o el emisor del paciente, sin que este pueda hacer nada para evitarlo. De ahí surge el hecho de que la segunda premisa del medio proporcionado pueda cumplirse sobre un objetivo ejecutivo, en general, o sobre la sencillez en particular, que resulta notablemente más eficiente en el ejercicio laserino, al menos con el asalto simétrico entre daitos. Y de esta manera, se generan las tipologías de medio proporcionado: exterior e interior. MEDIO PROPORCIONADO EXTERIOR. [Exterior provided medium]: Medio en que el agente queda con su foco sobre el diámetro común y con el rumbo de su arma sobre el diámetro común de la sencillez, mientras el paciente está con su foco desfasado del diámetro común y con su arma desfasada y sin potencia de estar sobre el diámetro común de la sencillez. En la Esgrima Láser, el medio proporcionado aparece como aquel en que el agente está en potencia de herir o hiere sobre la sencillez del paciente, por ser esta la parte agente que queda más cercana al agente, no tanto físicamente, sino en la diástasis, pues la sencillez del paciente será un elemento que tenderá a quedar sobre el diámetro común o aledaña a este, lugar donde el potencial ejecutivo del agente se concentra. Por ende, se puede entender que el medio proporcionado exterior es aquel donde idealmente se hace uso del fenómeno del encordado, permitiendo un éxito ejecutivo más eficiente y menos arriesgado. Sin embargo, este medio proporcionado exterior existe también en el trabajo esgrimístico clásico, donde la mano armada o la parte distal de los antebrazos del paciente pueden ser objetivo ejecutivo, que pese a no inhabilitar totalmente al opositor, pueden castigarlo de manera notable, dificultando la acción del arma. Por otro lado está el medio proporcionado interior, que quedará determinado como aquella circunstancia en la que el agente tendrá la posibilidad de ejecutar sobre su paciente en una parte distinta de la sencillez, típicamente más cercana a su centro de masas, de donde toma el nombre de interior. MEDIO PROPORCIONADO INTERIOR. [Interior provided medium]: Medio en que el agente queda con su foco sobre el diámetro común y con su arma sobre el diámetro del objetivo ejecutivo, siendo este distinto a la sencillez del paciente, mientras que el paciente está desfasado del diámetro común y su arma desfasada no está en potencia de quedar ni sobre el diámetro común de la sencillez ni sobre el diámetro del objetivo ejecutivo del agente. Dicho todo esto, podemos entender que en estas tipologías de medios proporcionados, exterior e interior, se dan lugar a particularidades y, por ende, distintos estratos del medio proporcionado. Estratos del medio proporcionado: - Siendo así, Maestro, ¿puede contarme algo más acerca de estos estratos del medio proporcionado? ¿Siguen una lógica parecida a la observada en el medio proporcional, en que se podía establecer una correspondencia entre la astrofísica relativa a los agujeros negros, y el tránsito por el medio proporcional? ¿O se pierde aquí dicho paralelismo? - Los “estratos del medio proporcionado” son distintas circunstancias en las se matiza el medio proporcionado. ESTRATOS DEL MEDIO PROPORCIONADO. [Strates of the proportionated medium]: Conjuntos de distancias y circunstancias particulares, dentro de la dimensión del medio proporcionado, en que se definen las distintas naturalezas de lo posible. El primero de los estratos del medio proporcionado, por ser mayor la distancia del medio en que emerge, es la “conclusión de túnel”, o “efecto túnel”. Esta es aquel medio proporcionado, típicamente éxito ejecutivo manifiesto, más que la posibilidad de este, en que desde el estrato de Hawking del medio proporcional, ambos tiradores obran al unísono, y solo uno de ellos hiere al otro, obviamente siendo del que hiere la propiedad del medio. CONCLUSIÓN DE TÚNEL. [Tunnel closure]: Evento en que tiene éxito una ejecución desde la zona de Hawking de un medio proporcional. Esto se llama conclusión de túnel o efecto túnel por saltarse el tránsito por el medio proporcional y el horizonte de sucesos que sería lógico. Siendo esto un paralelismo directo con la radiación de Hawking, propia de los agujeros negros, donde sin tener en cuenta el horizonte de sucesos, y sin transitar por el espacio, emergen partículas alrededor de dicho agujero negro, gracias a las propiedades cuánticas de la materia, donde se separan partículas y antipartículas en el horizonte de sucesos, conformando dichas partículas el estrato de Hawking. Esto es tal y como ocurre en el medio proporcional, que es la posibilidad de herir al otro sin transitar por el medio proporcional, por participar ambos tiradores como opositores, lo que da lugar a dicho estrato. Espero humildemente que con esta gargantuesca simplificación se pueda quedar claro este concepto, pues por la profundidad teórica y multidisciplinar que requiere su comprensión, la síntesis no me está resultando sencilla. El siguiente de los estratos del medio proporcionado es el “medio proporcionado natural”, que en esencia es aquel medio proporcionado que emerge cuando el agente está en el medio de sombra del paciente, y por medio de una obra exitosa, consigue asegurar la ejecutiva sin que tras su éxito quede comprometido por la obra del paciente o por la omisión de esta. MEDIO PROPORCIONADO NATURAL. [Natural provided medium]: Medio proporcionado que tiene lugar desde un medio proporcional, en una distancia y/o dimensión del medio de sombra, con un tránsito por el horizonte de sucesos exitoso y sin que emerja el fenómeno de Damocles. Básicamente el medio proporcionado natural es el estrato más amplio de la diástasis de un medio proporcionado, que resulta más habitual, y donde se puede entender que tienen lugar los éxitos más notables y claros, pues la mayor parte de la técnica laserina está pensada para dar lugar a él. Por último, por ser el más interior posible, existe el estrato del medio proporcionado entendido como “conclusión de Alcubierre”, que en esencia es el medio proporcionado que emerge cuando el agente ya está en la singularidad, donde las circunstancias quedan ajenas a la técnica estudiada por la Esgrima Láser, y fuera de sus límites predictivos. CONCLUSIÓN DE ALCUBIERRE. [Alcubierre´s closure]: Obra o acción ejecutiva exitosa desde la singularidad de un medio proporcional. Tipos de medio proporcionado por su sintaxis: - Por lo que extraigo de su explicación, los estratos del medio proporcionado van a estar conectados con el estrato del medio proporcional desde el cual se realiza la consecución del mismo. Sin embargo, pensando un poco más en ello, me doy cuenta de que una cosa es el estrato del medio proporcional desde el que emerge el medio proporcionado, y otra distinta es la situación del asalto en el que esta emergencia del medio proporcionado se produce. Con esto me vengo a referir a que no va a ser lo mismo, por ejemplo, la consecución de un medio proporcionado por parte de un agente que, digamos, lo buscaba conscientemente y había preparado las circunstancias particulares envueltas en el desarrollo del asalto con tal fin, que la consecución de un medio proporcionado por parte del agente, debido a un fallo de cálculo del paciente. Por poner un ejemplo básico en esta segunda vertiente, un paciente que no mide bien la distancia respecto al agente, este último se da cuenta de ello, y vuelve dicho fallo de cálculo en contra del paciente. Sabiendo ya la hilatura que existe en esta disciplina puedo entrever su respuesta, Maestro, pero, ¿este tipo de situaciones se tienen en cuenta en la emergencia del medio proporcionado? - Efectivamente, existirán distintos tipologías de medio proporcionado dependiendo de la manera en la que tiene lugar la emergencia de las premisas de dicho medio, concretamente atendiendo a la sintaxis entre las obras, o lo que es lo mismo, a la manera en la que las obras interactúan entre ellas. El primero de los medios proporcionados, y el más ideal y sencillo de entender, es el “medio proporcionado propio”. Este tendrá lugar cuando sea el propósito del agente y su obra aquello que proporcione la propiedad del medio, sin que el paciente intervenga en ello más que como sujeto pasivo. MEDIO PROPORCIONADO PROPIO. [Self proportionated medium]: Cuando es el agente propietario quién con su obra dispositiva y/o ejecutiva obtiene la propiedad del medio, de manera directa y proactiva. Este medio es el ideal por el hecho de que es la manifestación directa del propósito ejecutivo agente, sin que el paciente tenga un papel más allá de recibir la obra agente o quedar totalmente dispuesto a ello. Siendo así, se puede entender que el nombre de “propio” le viene del hecho de ser un medio producto de la obra agente sobre un paciente que únicamente la sufre sin participar de ella activamente. “El medio proporcionado propio es la culminación de un tránsito exitoso del agente por el medio proporcional paciente.” Desde el punto de vista de la sintaxis entre las obras, el medio proporcionado propio se produce con una obra dispositiva agente y un posterior “lance”, o sea, la última obra ejecutiva de la frase de armas, con la que se pretende o consigue dar final a esta. LANCE. [Throw]: Última obra con intención ejecutiva de una frase de armas, con la que se concluye o pretende concluir esta. Por otro lado, existirá el “medio proporcionado apropiado”, que como dice su nombre, será aquel del que se “apropie” el agente, o sea, que emergerá del error del paciente, que dará lugar al cumplimiento de alguna de las premisas o ambas, mientras el agente se vale de ello para obtener su éxito. MEDIO PROPORCIONADO APROPIADO. [Apropiated proportionated medium]: Cuando únicamente el agente puede obrar sobre el paciente, resultado de un error por parte de dicho paciente, que en su contra, ha entrado en el medio proporcional y/o proporcionado del agente. La sintaxis de este medio proporcionado apropiado tenderá a ser una obra ejecutiva paciente fallida, y una obra ejecutiva agente. No obstante, podría no ser así, y el agente apropiarse de un medio en que el paciente pretende la organización del medio totalmente a favor sin procurar la ejecución directa sobre el agente. Pese a ello, para que el medio apropiado tenga mayor potencial de éxito, la sintaxis podrá entenderse ideal cuando se integre una obra dispositiva agente al comienzo de la frase de armas, y tras ello, se produzca la fallida ejecutiva paciente y, sobre ella, el lance agente. “El medio proporcionado apropiado es la culminación de un tránsito no exitoso del paciente por el medio proporcional agente.” Considero ideal entender que el medio proporcionado apropiado del agente, niega la posibilidad de que el paciente transfiera el medio, pues la apropiación del medio proporcionado se manifiesta cuando el agente culmina dicho medio, quedando el paciente sin posibilidad de evitarlo. Por último existirá el “medio proporcionado transferido”, en el que el paciente, obra creyendo tener una ventaja total sobre el agente, y sin embargo, dicho agente, con una obra dispositiva, intercambia la propiedad del medio repentinamente. Por ende, como reza en el Tratado General de la Esgrima Láser, el medio transferido tiene su génesis en el cambio de la propiedad de este, alternando e invirtiendo las posibilidades de herir sin ser herido. MEDIO PROPORCIONADO TRANSFERIDO. [Transfiered proportionated medium]: Cuando únicamente el agente puede obrar sobre el paciente, resultado del intercambio de la propiedad del medio, concretamente cuando un paciente propietario pierde la propiedad del medio por efecto de una obra dispositiva del agente. Este intercambio de propiedad, que tiene por nombre, “transferencia de medio”, tendrá lugar con la obra dispositiva, pues será esta la que organizará los elementos del medio, en geometría y dinámica, para que el agente, con su obra ejecutiva pueda imponerse sobre el paciente. Ejemplo de esto será la oposición ante un paciente que, creyéndose con la propiedad del medio, pretende ejecutar con un encordado. A ello, el agente podrá obrar en contra y obtener la propiedad del medio, sin embargo no podrá hacerlo con un encordado, sino que precisará de una obra dispositiva o de la integración de una obra dispositiva sobre la obra ejecutiva, quedando la oclusión dinámica radial o el redondo como opciones más elegantes. “El medio proporcionado transferido es la culminación de un tránsito exitoso del paciente por el medio proporcional agente, que tiene una reacción del agente en el horizonte de eventos.” TRANSFERENCIA DE MEDIO. [Medium transference]: Fenómeno que se produce cuando el control y/o la propiedad del medio es intercambiada entre agente y paciente. Adicionalmente, existe el “medio proporcionado natural”, que simplemente resulta ser un medio proporcionado sobre el que se produce el éxito agente sin que dicho éxito pueda generar un fracaso posterior. MEDIO PROPORCIONADO NATURAL. [Natural provided medium]: Medio proporcionado que tiene lugar desde un medio proporcional, en una distancia y/o dimensión del medio de sombra, con un tránsito por el horizonte de sucesos exitoso y sin que emerja el fenómeno de Damocles. Sin embargo, y a colación de esto último, toca explicar un estrato más del medio proporcionado, donde pese a haber obtenido el éxito ejecutivo, el agente fracasa por haber perdido el control sobre el arma del paciente. A esto se le llama “medio proporcionado de Damocles”, y en esencia es un medio proporcionado que ha dado lugar a que el agente sea herido tras su éxito, sin que exista propósito del paciente en ello. MEDIO PROPORCIONADO DE DAMOCLES. [Damocles provided medium]: Aquel medio proporcionado que exista dejando comprometido al agente que ha adquirido su propiedad. Premisa del medio proporcionado de Damocles: “El agente estará en un medio de Damocles cuando, una vez se proporciona el medio, queda expuesto a la ejecutiva por parte del arma opositora, tanto por acción como por defecto de esta por parte del paciente.” Siendo así, este medio proporcionado de Damocles emerge del “fenómeno de Damocles”, del que sería interesante hablarte, pues es algo a evitar, dada la naturaleza del arma láser. Fenómeno de Damocles: - Estoy de acuerdo con usted, Maestro. Me ha parecido realmente interesante el concepto del fenómeno de Damocles. Si lo he entendido bien, por lo que usted ha señalado en cuanto a la premisa del medio proporcionado de Damocles, el fenómeno del mismo nombre emergería, a grandes rasgos, cuando el éxito ejecutivo del agente, es lo que inexorablemente le lleva a su fracaso en el asalto. Es decir, el propio éxito ejecutivo del agente, es el que conlleva que el paciente pueda herirle a su vez, voluntaria o involuntariamente. ¿Me acerco a la definición del fenómeno de Damocles, Maestro? - Sin duda alguna te acercas. No obstante voy a explicártelo en profundidad. Se entiende como fenómeno de Damocles el hecho de que un agente, con su obra y éxito de esta, desencadene unas circunstancias que le llevan a un fracaso posterior. Esto puede tener lugar cuando un sujeto, tras herir a su opositor, se ve herido a su vez por el arma de este último, ya sea porque cae sobre él, o porque se proyecta siguiendo la inercia que ya tenía anteriormente, sea esta una inercia mecánica o una inercia de obra del paciente herido. FENÓMENO DE DAMOCLES. [Damocles phenomenon]: 1. Exposición del agente al potencial lesivo del arma paciente, cuando esta queda sin control tras el éxito ejecutivo contra su usuario. Esto queda sostenido en el axioma ejecutivo de las armas láser y en el axioma de hojas paralelas. 2. Fracaso agente tras su éxito, debido a la falta de control del arma paciente. 3. Fenómeno del éxito que desencadena el fenómeno del fracaso. Siendo así, el fenómeno de Damocles puede tener lugar de tres maneras diferentes, que han de quedar diferenciadas, siendo la primera y más elemental de estas el “Damocles potencial”. FENÓMENO DE DAMOCLES POTENCIAL. [Potential Damocles phenomenon]: Fracaso del agente tras su propio éxito ejecutivo, que es causado por dar lugar a la liberación de la energía potencial contenida en el arma paciente, en sentido al agente. El Damocles potencial, en esencia, es aquel fracaso del agente generado por desencadenar con su éxito la liberación de la energía contenida en el arma del paciente. Esto puede tener lugar por medio de la propia gravedad, pues si un arma paciente está sobre una parte vulnerable del agente, esta puede caer sobre dicho agente al ser herido el paciente. Adicionalmente, las armas láser agregadas pueden contener energía potencial que puede resultar peligrosa, por la geometría y dinámica tan particular que se genera en el asalto laserino. De esta manera, cuando un arma esté resistiendo la imposición de fuerzas por parte de su arma opositora, se creará una energía potencial, que podrá ser liberada en el momento en que cambie el vector de las fuerzas implicadas. Por otro lado existe el “Damocles inercial”, que es aquel fracaso agente generado por quedar sin control el arma de su paciente, con un vector de movimiento en sentido a una parte vulnerable del agente. FENÓMENO DE DAMOCLES INERCIAL. [Inertial Damocles phenomenon]: Fracaso del agente tras su propio éxito ejecutivo, por no existir control del arma paciente que se desplaza libremente por un vector de inercia en sentido al agente. Esto puede tener lugar cuando el arma del paciente se proyecta al agente, lo que puede ser desencadenado por la herida sobre las extremidades o por generar el éxito ejecutivo sobre una parte del paciente que no detenga el estrechamiento del diámetro común. De esta manera, el arma podrá alcanzar al agente pese a que el paciente haya quedado inhabilitado, emergiendo el fenómeno de Damocles, por no poderse controlar el arma opositora. Por último habremos de tener en cuenta el Damocles condicional, que será aquel fenómeno de Damocles que aparecerá por haber herido al paciente en un lugar que no lo inhabilite para ser ejecutivo intencionalmente. Es de ahí de donde se toma su nombre, pues el agente no consigue la condición necesaria para que el paciente no pueda seguir operando su arma. FENÓMENO DE DAMOCLES CONDICIONAL. [Conditional Damocles phenomenon]: Fracaso del agente tras su propio éxito ejecutivo, al generar una ofensa o lesión que no inhabilita plenamente la operatividad paciente, dejándole en disposición para obrar en contra del agente. Esto puede ser ilustrado con un ejemplo sencillo, que será cuando el agente hiera de “canillazo” al paciente, lo que hará que el paciente sufra una lesión de consideración sobre su pierna adelantada, y sin embargo, el agente quedará expuesto por tener su arma aguda, quedando a merced del paciente que pese a estar herido y, posiblemente, con su pierna amputada, puede seguir siendo ejecutivo sobre el agente. CANILLAZO. [Hit at shank]: Acción ejecutiva de tajo con objetivo ejecutivo en el segmento tibial del paciente. Es importante entender que el fenómeno de Damocles puede tener un origen único o con participio de potencial, inercial o condicional, pues al fin y al cabo, es relativamente habitual que el Damocles potencial tenga cierto participio de inercial, así como el inercial puede estar dotado de cierta condicionalidad.